Abstract
The point of the deliberations of the paper is an analysis of expropriation of German private properties after the 2nd World War. The reparations after the 2nd World War were influenced by the regulations of the Treaty of Versailles, which was the peace settlement, signed in 1919. The right to war reparations was the legal title of measures against German properties. The reparations are payments intended to cover damage or injury inflicted as a result of war. The measures of particular countries against German assets were taken in accordance with public international law.
References
Badenheuer K., Tatsachen über die Benesch-Dekrete, http://www.sudeten.de/cms/?download=BeneschDekrete_Tatsachen.pdf [dostęp: 10.06.2016].
Barcz J., Frowein J.A., Ekspertyza w sprawie roszczeń z Niemiec przeciwko Polsce w związku z drugą wojną światową, 2004, http://www.mpil.de/files/pdf1/anspr_pol.pdf [dostęp: 10.06.2016].
Baszkiewicz J., Historia Francji, Wrocław 1974.
Batowski H., Między dwiema wojnami 1919-1939. Zarys historii dyplomatycznej, Kraków 1988.
Bergier J.-F., Switzerland, National Socialism and the Second World War: Final Report, Zürich 2002.
Blumenwitz D., Gutachten, Würzburg 2002, http://www.peacepalacelibrary.nl/ebooks/files/Stellungnahme_zu_Gutachten.pdf [dostęp: 10.06.2016].
Böhmer O., Duden K., Janssen H., Deutsches Vermögen im Ausland, Band 3, Köln 1952. Brownlie I., International Law and the Use of Force by States, Oxford 1963.
Brownlie I., Principles of Public International Law, Oxford 2003.
Ciechanowicz-McLean J., Zasady ustalania odszkodowania w prawie międzynarodowym publicznym, Gdańsk 1989.
Delupis I.D., The Law of War, Cambridge 2000.
Dołęga J., Kulesa Ł., Tarnogórski R., Wykonanie przez ZSRR postanowień reparacyjnych Umowy Poczdamskiej wobec Polski, [w:] Problem reparacji, odszkodowań i świadczeń w stosunkach polsko- -niemieckich 1944-2004. Tom I. Studia, red. W.M. Góralski, Warszawa 2004, s. 157-187.
Domińczyk T., Mienie opuszczone i mienie poniemieckie, „Przegląd Sądowy” 2007, nr 9, s. 5-17.
Domke M., Deutsche Auslandswerte in den Vereinigten Staaten von Amerika 1945-1950, „Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht” 1950/51, nr 13, s. 537-555.
Eagleton C., The Responsibility of States in International Law, New York 1928.
Eberhardt A., Gniazdowski M., Jaskułowski T., Krzysztofowicz M., Szkody wyrządzone Polsce podczas II wojny światowej przez agresora niemieckiego. Historia dociekań i szacunków, [w:] Problem reparacji, odszkodowań i świadczeń w stosunkach polsko-niemieckich 1944-2004. Tom I. Studia, red. W.M. Góralski, Warszawa 2004, s. 11-54.
Erler G., Die Entschädigung für Reparationsdemontagen vor der Entscheidung, „Juristenzeitung” 1962, nr 2, s. 48-53.
Galos A., Historia Niemiec od 1789 roku, [w:] Historia Niemiec, red. W. Czapliński, A. Galos, W. Korta, Wrocław 1991, s. 398-705.
Gontarski W., Niemieckie roszczenia odszkodowawcze, czyli o stawianiu historii na głowie…, „Prawo Europejskie w Praktyce” 2007, nr 10, http://www.krzysztofkopec.pl/dokum enty/rep_woj_ekspert_gontarski.pdf [dostęp: 10.06.2016].
Góralczyk W., Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, Warszawa 2002.
Góralski W.M., Podstawy prawne, przedmiot i program przewłaszczenia własności niemieckiej na Ziemiach Zachodnich i Północnych na podstawie i w ramach Umowy Poczdamskiej, [w:] Problem reparacji, odszkodowań i świadczeń w stosunkach polsko-niemieckich 1944-2004. Tom I. Studia, red. W.M. Góralski, Warszawa 2004, s. 189-238.
Góralski W.M., Przejęcie własności niemieckiej przez Państwo Polskie po drugiej wojnie światowej na Ziemiach Zachodnich i Północnych a niemieckie roszczenia odszkodowawcze, Warszawa 2004, http://uwlaszczenia.gabo.pl/dok1.php?id=126 [dostęp: 10.06.2016].
Hambura S., Reparacje wojenne w stosunkach polsko-niemieckich. Ekspertyza z dnia 3 stycznia 2004 r., Biuro Studiów i Ekspertyz nr 302, IP-105 P, http://biurose .sejm.gov.pl/teksty_pdf_04/e-302. pdf [dostęp: 10.06.2016].
Heß B., Kriegsentschädigungen aus kollisionsrechtlicher und rechtsvergleichender Sicht, [w:] Entschädigung nach bewaffneten Konflikten. Die Konstitutionalisierung der Welthandelsordnung, red.
W. Heintschel v. Heinegg, S. Kadelbach, B. Hess, M. Hilf, W. Benedek, W.-H. Roth, C.F. Müller, Heidelberg 2003, s. 107-256.
Jasiński J., Czy powinniśmy odcinać się od pojęcia Ziemie Odzyskane?, „Echa Przeszłości” 2004, nr 5, s. 315-320.
Jørgensen N.H.B., The Responsibility of states for International Crimes, Oxford 2000.
Kämmerer J.A., Föh J., Das Völkerrecht als Instrument der Wiedergutmachung, „Archiv des Völkerrechts” 2004, nr 42, s. 294-328.
Kaufmann E., Die völkerrechtlichen Grundlagen und Grenzen der Restitution, „Archiv des Öffentlichen Rechts” 1949, nr 75, s. 1-26.
Kindleberger C.P., A Financial History of Western Europe, Boston 1984.
Kitchen M., Historia Europy 1919-1939, Wrocław 1992.
Klafkowski A., Umowa Poczdamska z dnia 2 VIII 1945 r., Warszawa 1960.
Kreft F., Öffentlich-rechtliche Ersatzleistungen, Berlin 1998.
Kuklík J., Ein internationaler Vergleich der Dekrete als Rechtsform, [w:] Geschichte verstehen, Die Entwicklung der deutsch-tschechischen Beziehungen in den böhmischen Ländern, 1848-1948, red. Z. Beneš, V. Kural, Praha 2002, s. 246-249.
Labuda G., Polska granica zachodnia. Tysiąc lat dziejów politycznych, Poznań 1974.
Lord Kingsland Q.C., [w:] Gutachten zu den Benes-Dekreten und zum Beitritt der Tschechischen Republik zur Europäischen Union, red. J.A. Frowein, U. Bernitz, Lord Kingsland Q.C., Luxemburg 2002, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2002/323934/ DG-4-AFET_ET(2002)323934_DE.pdf [dostęp: 10.06.2016].
Lorenz-Meyer M., Safehaven. The Allied Pursuit of Nazi Assets Abroad, Columbia 2007.
Ludi R., „Why Switzerland?”: Remarks on a Neutral’s Role in the Nazi Program of Robbery and Allied Postwar Restitution Policy, [w:] Robbery and Restitution: The Conflict over Jewish Property in Europe, red. M. Dean, C. Goschler, New York 2007, s. 182-210.
MacIntyre S.H., Legal Effect of World War II on Treaties of the United States, Hague 1958.
Muszyński M., Prawnomiędzynarodowe podstawy niemieckich zobowiązań reparacyjnych na rzecz zwycięskiej koalicji ze szczególnym uwzględnieniem Polski, [w:] Problem reparacji, odszkodowań i świadczeń w stosunkach polsko-niemieckich 1944-2004. Tom I. Studia, red. W.M. Góralski, Warszawa 2004, s. 81-122.
Muszyński M., Przejęcie majątków niemieckich przez Polskę po II wojnie światowej. Studium prawnomiędzynarodowe i porównawcze, Bielsko-Biała 2003.
Muszyński M., Status prawny przesiedleńców i emigrantów z Polski jako wypędzonych: obywatelstwo, instytucja Niemca i sprawa wyrównania szkód za utracony majątek, [w:] Transfer, obywatelstwo, majątek. Trudne problemy stosunków polsko-niemieckich. Studia i dokumenty, red. W.M. Góralski, Warszawa 2005, s. 161-199.
O’Connell D.P., The Law of State Succession, Cambridge 1956.
Olszewski H., Teologia wojny. O znaczeniu idei roku 1914 w najnowszych dziejach Niemiec, [w:] Historia – prawo – polityka, red. J. Baszkiewicz, A. Bodnar, S. Gebethner, Warszawa 1990, s. 32-44.
Paech N., Das Potsdamer Abkommen von 1945 oder das Ende einer völkerrechtlichen Epoche, Potsdam 2005, http://norman-paech.de/app/download/5791545287/Das+Pots damer+Abkommen+von+1945. pdf [dostęp: 10.06.2016].
Pączek M., Odpowiedzialność agresora za nielegalne użycie siły, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza” 2009, z. 7, s. 146-166.
Rinser L., Von der moralischen Niederlage haben wir uns nicht erholt, https://www.blaetter.de/sites/ default/files/downloads/zurueck/zurueckgeblaettert_201503.pdf [dostęp: 10.06.2016].
Rudnicki S., Nieruchomości poniemieckie, [w:] Nieruchomości. Problematyka prawna, red. G. Bieniek, S. Rudnicki, Warszawa 2005, s. 242-257.
Rychetský P., Die Dekrete des Präsidenten der Republik aus der Sicht der Gegenwart, [w:] Geschichte verstehen, Die Entwicklung der deutsch-tschechischen Beziehungen in den böhmischen Ländern, 1848-1948, red. Z. Beneš, V. Kural, Praha 2002, s. 288-296.
Sandorski J., Nieważność zrzeczenia się przez Polskę reparacji wojennych a niemieckie roszczenia odszkodowawcze, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2004, z. 3, s. 53-69.
Schlochauer H.J., Die Entwicklung der völkerrechtlichen Deliktsrecht, „Archiv des Völkerrechts” 1975, Bd. 16, H. 3, s. 239-277.
Seidl-Hohenveldern I., Stein T., Völkerrecht, Köln 2000.
Shaw M.N., Prawo międzynarodowe, Warszawa 2000.
Sierakowski B., Wyłączenie osób narodowości niemieckiej z grona uprawnionych określonych w projekcie ustawy o świadczeniach pieniężnych przyznawanych niektórym osobom, których dotyczyły procesy nacjonalizacji, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2009, z. 4, s. 77-94.
Simma B., Grundfragen der Staatenverantwortlichkeit in der Arbeit der International Law Commission, „Archiv des Völkerrechts” 1986, Bd. 24, H. 4, s. 357-405.
Sobański P., Krytyka stanowiska doktryny niemieckiej w sprawie powojennych wywłaszczeń majątków prywatnych na Ziemiach Odzyskanych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2008, z. 1, s. 107-122.
Sobański P., Problematyka prawna przejęcia niemieckich majątków przez państwo polskie, „Administracja. Teoria, Dydaktyka, Praktyka” 2007, nr 3, s. 182-202.
Zbaraszewska A., Dylematy międzynarodowej odpowiedzialności państw, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2007, z. 1, s. 45-63.
Zbaraszewska A., Prawnomiędzynarodowa odpowiedzialność za szkody transgraniczne w środowisku – problem prewencji, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2008, z. 2, s. 109-123.
Barcz J., Frowein J.A., Ekspertyza w sprawie roszczeń z Niemiec przeciwko Polsce w związku z drugą wojną światową, 2004, http://www.mpil.de/files/pdf1/anspr_pol.pdf [dostęp: 10.06.2016].
Baszkiewicz J., Historia Francji, Wrocław 1974.
Batowski H., Między dwiema wojnami 1919-1939. Zarys historii dyplomatycznej, Kraków 1988.
Bergier J.-F., Switzerland, National Socialism and the Second World War: Final Report, Zürich 2002.
Blumenwitz D., Gutachten, Würzburg 2002, http://www.peacepalacelibrary.nl/ebooks/files/Stellungnahme_zu_Gutachten.pdf [dostęp: 10.06.2016].
Böhmer O., Duden K., Janssen H., Deutsches Vermögen im Ausland, Band 3, Köln 1952. Brownlie I., International Law and the Use of Force by States, Oxford 1963.
Brownlie I., Principles of Public International Law, Oxford 2003.
Ciechanowicz-McLean J., Zasady ustalania odszkodowania w prawie międzynarodowym publicznym, Gdańsk 1989.
Delupis I.D., The Law of War, Cambridge 2000.
Dołęga J., Kulesa Ł., Tarnogórski R., Wykonanie przez ZSRR postanowień reparacyjnych Umowy Poczdamskiej wobec Polski, [w:] Problem reparacji, odszkodowań i świadczeń w stosunkach polsko- -niemieckich 1944-2004. Tom I. Studia, red. W.M. Góralski, Warszawa 2004, s. 157-187.
Domińczyk T., Mienie opuszczone i mienie poniemieckie, „Przegląd Sądowy” 2007, nr 9, s. 5-17.
Domke M., Deutsche Auslandswerte in den Vereinigten Staaten von Amerika 1945-1950, „Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht” 1950/51, nr 13, s. 537-555.
Eagleton C., The Responsibility of States in International Law, New York 1928.
Eberhardt A., Gniazdowski M., Jaskułowski T., Krzysztofowicz M., Szkody wyrządzone Polsce podczas II wojny światowej przez agresora niemieckiego. Historia dociekań i szacunków, [w:] Problem reparacji, odszkodowań i świadczeń w stosunkach polsko-niemieckich 1944-2004. Tom I. Studia, red. W.M. Góralski, Warszawa 2004, s. 11-54.
Erler G., Die Entschädigung für Reparationsdemontagen vor der Entscheidung, „Juristenzeitung” 1962, nr 2, s. 48-53.
Galos A., Historia Niemiec od 1789 roku, [w:] Historia Niemiec, red. W. Czapliński, A. Galos, W. Korta, Wrocław 1991, s. 398-705.
Gontarski W., Niemieckie roszczenia odszkodowawcze, czyli o stawianiu historii na głowie…, „Prawo Europejskie w Praktyce” 2007, nr 10, http://www.krzysztofkopec.pl/dokum enty/rep_woj_ekspert_gontarski.pdf [dostęp: 10.06.2016].
Góralczyk W., Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, Warszawa 2002.
Góralski W.M., Podstawy prawne, przedmiot i program przewłaszczenia własności niemieckiej na Ziemiach Zachodnich i Północnych na podstawie i w ramach Umowy Poczdamskiej, [w:] Problem reparacji, odszkodowań i świadczeń w stosunkach polsko-niemieckich 1944-2004. Tom I. Studia, red. W.M. Góralski, Warszawa 2004, s. 189-238.
Góralski W.M., Przejęcie własności niemieckiej przez Państwo Polskie po drugiej wojnie światowej na Ziemiach Zachodnich i Północnych a niemieckie roszczenia odszkodowawcze, Warszawa 2004, http://uwlaszczenia.gabo.pl/dok1.php?id=126 [dostęp: 10.06.2016].
Hambura S., Reparacje wojenne w stosunkach polsko-niemieckich. Ekspertyza z dnia 3 stycznia 2004 r., Biuro Studiów i Ekspertyz nr 302, IP-105 P, http://biurose .sejm.gov.pl/teksty_pdf_04/e-302. pdf [dostęp: 10.06.2016].
Heß B., Kriegsentschädigungen aus kollisionsrechtlicher und rechtsvergleichender Sicht, [w:] Entschädigung nach bewaffneten Konflikten. Die Konstitutionalisierung der Welthandelsordnung, red.
W. Heintschel v. Heinegg, S. Kadelbach, B. Hess, M. Hilf, W. Benedek, W.-H. Roth, C.F. Müller, Heidelberg 2003, s. 107-256.
Jasiński J., Czy powinniśmy odcinać się od pojęcia Ziemie Odzyskane?, „Echa Przeszłości” 2004, nr 5, s. 315-320.
Jørgensen N.H.B., The Responsibility of states for International Crimes, Oxford 2000.
Kämmerer J.A., Föh J., Das Völkerrecht als Instrument der Wiedergutmachung, „Archiv des Völkerrechts” 2004, nr 42, s. 294-328.
Kaufmann E., Die völkerrechtlichen Grundlagen und Grenzen der Restitution, „Archiv des Öffentlichen Rechts” 1949, nr 75, s. 1-26.
Kindleberger C.P., A Financial History of Western Europe, Boston 1984.
Kitchen M., Historia Europy 1919-1939, Wrocław 1992.
Klafkowski A., Umowa Poczdamska z dnia 2 VIII 1945 r., Warszawa 1960.
Kreft F., Öffentlich-rechtliche Ersatzleistungen, Berlin 1998.
Kuklík J., Ein internationaler Vergleich der Dekrete als Rechtsform, [w:] Geschichte verstehen, Die Entwicklung der deutsch-tschechischen Beziehungen in den böhmischen Ländern, 1848-1948, red. Z. Beneš, V. Kural, Praha 2002, s. 246-249.
Labuda G., Polska granica zachodnia. Tysiąc lat dziejów politycznych, Poznań 1974.
Lord Kingsland Q.C., [w:] Gutachten zu den Benes-Dekreten und zum Beitritt der Tschechischen Republik zur Europäischen Union, red. J.A. Frowein, U. Bernitz, Lord Kingsland Q.C., Luxemburg 2002, http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2002/323934/ DG-4-AFET_ET(2002)323934_DE.pdf [dostęp: 10.06.2016].
Lorenz-Meyer M., Safehaven. The Allied Pursuit of Nazi Assets Abroad, Columbia 2007.
Ludi R., „Why Switzerland?”: Remarks on a Neutral’s Role in the Nazi Program of Robbery and Allied Postwar Restitution Policy, [w:] Robbery and Restitution: The Conflict over Jewish Property in Europe, red. M. Dean, C. Goschler, New York 2007, s. 182-210.
MacIntyre S.H., Legal Effect of World War II on Treaties of the United States, Hague 1958.
Muszyński M., Prawnomiędzynarodowe podstawy niemieckich zobowiązań reparacyjnych na rzecz zwycięskiej koalicji ze szczególnym uwzględnieniem Polski, [w:] Problem reparacji, odszkodowań i świadczeń w stosunkach polsko-niemieckich 1944-2004. Tom I. Studia, red. W.M. Góralski, Warszawa 2004, s. 81-122.
Muszyński M., Przejęcie majątków niemieckich przez Polskę po II wojnie światowej. Studium prawnomiędzynarodowe i porównawcze, Bielsko-Biała 2003.
Muszyński M., Status prawny przesiedleńców i emigrantów z Polski jako wypędzonych: obywatelstwo, instytucja Niemca i sprawa wyrównania szkód za utracony majątek, [w:] Transfer, obywatelstwo, majątek. Trudne problemy stosunków polsko-niemieckich. Studia i dokumenty, red. W.M. Góralski, Warszawa 2005, s. 161-199.
O’Connell D.P., The Law of State Succession, Cambridge 1956.
Olszewski H., Teologia wojny. O znaczeniu idei roku 1914 w najnowszych dziejach Niemiec, [w:] Historia – prawo – polityka, red. J. Baszkiewicz, A. Bodnar, S. Gebethner, Warszawa 1990, s. 32-44.
Paech N., Das Potsdamer Abkommen von 1945 oder das Ende einer völkerrechtlichen Epoche, Potsdam 2005, http://norman-paech.de/app/download/5791545287/Das+Pots damer+Abkommen+von+1945. pdf [dostęp: 10.06.2016].
Pączek M., Odpowiedzialność agresora za nielegalne użycie siły, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza” 2009, z. 7, s. 146-166.
Rinser L., Von der moralischen Niederlage haben wir uns nicht erholt, https://www.blaetter.de/sites/ default/files/downloads/zurueck/zurueckgeblaettert_201503.pdf [dostęp: 10.06.2016].
Rudnicki S., Nieruchomości poniemieckie, [w:] Nieruchomości. Problematyka prawna, red. G. Bieniek, S. Rudnicki, Warszawa 2005, s. 242-257.
Rychetský P., Die Dekrete des Präsidenten der Republik aus der Sicht der Gegenwart, [w:] Geschichte verstehen, Die Entwicklung der deutsch-tschechischen Beziehungen in den böhmischen Ländern, 1848-1948, red. Z. Beneš, V. Kural, Praha 2002, s. 288-296.
Sandorski J., Nieważność zrzeczenia się przez Polskę reparacji wojennych a niemieckie roszczenia odszkodowawcze, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2004, z. 3, s. 53-69.
Schlochauer H.J., Die Entwicklung der völkerrechtlichen Deliktsrecht, „Archiv des Völkerrechts” 1975, Bd. 16, H. 3, s. 239-277.
Seidl-Hohenveldern I., Stein T., Völkerrecht, Köln 2000.
Shaw M.N., Prawo międzynarodowe, Warszawa 2000.
Sierakowski B., Wyłączenie osób narodowości niemieckiej z grona uprawnionych określonych w projekcie ustawy o świadczeniach pieniężnych przyznawanych niektórym osobom, których dotyczyły procesy nacjonalizacji, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2009, z. 4, s. 77-94.
Simma B., Grundfragen der Staatenverantwortlichkeit in der Arbeit der International Law Commission, „Archiv des Völkerrechts” 1986, Bd. 24, H. 4, s. 357-405.
Sobański P., Krytyka stanowiska doktryny niemieckiej w sprawie powojennych wywłaszczeń majątków prywatnych na Ziemiach Odzyskanych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2008, z. 1, s. 107-122.
Sobański P., Problematyka prawna przejęcia niemieckich majątków przez państwo polskie, „Administracja. Teoria, Dydaktyka, Praktyka” 2007, nr 3, s. 182-202.
Zbaraszewska A., Dylematy międzynarodowej odpowiedzialności państw, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2007, z. 1, s. 45-63.
Zbaraszewska A., Prawnomiędzynarodowa odpowiedzialność za szkody transgraniczne w środowisku – problem prewencji, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2008, z. 2, s. 109-123.